Ethereum – gute Aussichten für 2019

Ähnlich wie Bitcoin, ist Ethereum auch ein spezialisiertes digitales Handelstool, das auf Blockchain-Technologie basiert. Der Betreuer ist eine Community, die Benutzer spontan bilden. Im Gegensatz zu Bitcoin will der Erfinder V God mehr und ehrgeiziger sein: Er möchte nicht nur ein dezentralisiertes Handelsinstrument entwickeln, sondern seine Vision ist es, Ethereum zu einer echten Bedeutung zu machen. “Global Computer” ist vollständig dezentral und offen für alle, im Sinne von Betrug, Zensur und Ausfallzeiten.

In diesem Jahr hat sich die Ethereum Foundation, ein Joint Venture von V God, zusammengeschlossen, um weitere Open-Source-Kampagnen zu starten, um Kryptowährungen zu fördern, und zusammenarbeiten, um störende Änderungen am Ethereum-Code voranzutreiben. Wenn diese Programmierer gut abschneiden, wird Ethereum den neuen Code verwenden, um den Stromverbrauch der Börse zu vervollständigen. Wenn alles gut läuft, ist der Stromverbrauch jetzt nur noch 1%!

Ethereums eigene technologische Vorteile und aktuelle Engpässe

Warum hat Ethereum eine so erstaunliche Zukunft? Das liegt daran, dass es seine eigenen Merkmale in Bezug auf das Speichern von Daten, Entscheidungsfindungsmechanismen und die Automatisierung der Verteilung von Werten hat. Es verwaltet diese Aufgaben durch “intelligente Verträge”, die vom Benutzer oder von einigen Programmierern mit der spezifischen Codesprache “Solidity on Ethereum” geschrieben werden.

“Smart Contracts” waren ursprünglich auf kommerzielle Anwendungen ausgerichtet, aber die Protokolle, die aus diesen Anwendungen hervorgehen, machen Ethereum zu einer ultimativen Cloud-Computing-Plattform.

Obwohl eine solche Vision sehr großartig und großartig klingt, widerspricht sie der aktuellen Realität von Ethereum. Nun gibt es Hunderte Millionen Dollar in der Anwendung von Ethereum, die kontinuierlich läuft, selbst wenn Buterin selbst den Verdacht hegt, dass die von Ethereum verbrauchten Ressourcen so groß sind, dass sie die von ihr realisierte Gesellschaft weit übersteigen.

Der Kern des Problems liegt im “Bergbau”. Wie die meisten Kryptowährungen stützt sich Ethereum auf eine Art Konkurrenzwettbewerb (POW-Workload-Proof). Im POW konkurrieren alle Teilnehmer um die Lösung algorithmischer Probleme bei verschlüsselten Transaktionen und fügen diese Transaktionen den verteilten Büchern der Blockchain-Globalisierung hinzu. Dies ist ein “Gewinner-Take-All” -Wettbewerbsspiel, und der Gewinner wird die Kryptowährung einfach “herausgreifen”. Je leistungsfähiger Ihre Berechnungen sind, desto fähiger sind Sie und desto höher sind Ihre Chancen, diese Belohnungen zu erhalten.

Der Mining-Mechanismus von PoW ist sehr komplex gestaltet und soll verhindern, dass jemand die Blockchain irgendwie kontrolliert. Wenn beispielsweise das Computersystem eines Bitcoin-Minenbesitzers mehr als die Hälfte der gesamten Bergbauleistung im gesamten Netzwerk ausmacht, kann der Minenbesitzer Betrug erzielen, z. B. durch Ändern einiger abgeschlossener Minen Transaktionsverlauf Bitcoin-Benutzer verloren auch ihre Regressionsrechte aufgrund der vollständigen Anonymität dieser Minenbesitzer.

Theoretisch garantiert PoW, dass Bergbau ein verteiltes Verhalten ist. Tatsache ist jedoch das Gegenteil. Die kontinuierliche Entwicklung von “anwendungsspezifischen integrierten Schaltkreisen” (ASIC) fördert weiterhin den Bergbau, und eine kleine Gruppe von Unternehmen und Einzelpersonen aus China, die auf die Entwicklung von Spezialchips spezialisiert ist, konzentriert sich auf ihre Kryptowährung.

Ethereum entschied sich gegen einen solchen Trend: Gegen den Angriff kann ein speicherintensiver PoW-Algorithmus für die Ausgrabung der ETH gewählt werden, der die Bergleute bestraft, die Bergbaumaschinen verwenden. Vermeiden Sie die Tendenz der Konzentrationsfähigkeit. Sie hat aber noch einen weiteren Nachteil: Was sie nicht aufhalten kann, ist das explosionsartige Wachstum der für den Bergbau spezifischen Ressourcen des ETH-Bergbaus.

Allein im Jahr 2017 stiegen die Rechenressourcen für die ETH-Entwicklung um mehr als das 25-fache, während der Preis für Jetons von 8 auf 862 Dollar stieg. Das Bergbauunternehmen hat eine Mine eingerichtet, die mit GPU-Minen gefüllt ist, die sich ideal für das Ätzen der ETH eignen.

Dies brachte die explodierende Nachfrage nach Elektrizität mit sich, die zu Protesten von Umweltschützern führte. In den öffentlichen Versorgungsbetrieben sowie in einigen lokalen Gemeindegruppen waren Krypto-Bergarbeiter mit billigen Stromressourcen beschäftigt, sie brachten jedoch kaum Arbeitsplätze in die Region und sind auch sehr unzufrieden. Es gibt auch einige Bergleute, die verlangen, dass der Energiesektor einige ihrer Stromaggregate aufrüstet. Sobald jedoch der Preis der Kryptowährung zusammenbricht, werden die Bergbauarbeiten eingestellt, und diese aufgerüsteten Anlagen und Zubehörteile werden sofort zur Anzeige und verursachen große Verschwendung.

Die jüngsten Unruhen auf dem Markt haben diese Bedenken verstärkt. Der Preis der ETH im Januar letzten Jahres betrug 1.385 US-Dollar und begann dann einen langfristigen Abschwung. Im November ist er auf 120 Dollar zusammengebrochen. Dieser Preis reicht aus, um alle Profite der Minenarbeiter zu löschen, sodass einige Minenarbeiter den Abbauprozess bremsen oder sogar direkt schließen müssen.

Laut Digiconomist, einer professionellen Blockchain-Wirtschaftswebsite, wird es wahrscheinlich sein, dass die Bergarbeiter von Ethereum ihren Stromverbrauch in weniger als 20 Tagen um mehr als die Hälfte reduzieren werden.
Es ist kein Wunder, dass einige öffentliche Versorgungsabteilungen jetzt die Strompreise für Bergleute erhöhen. In Verbindung mit einigen restriktiven Vorschriften des Managements, die alle die Sicherheit und Stabilität von Kryptowährungen auf Basis von PoW ernsthaft beeinträchtigen. Die steigende Anzahl von Schwellenwerten für die Berechnungsschnittstelle, die Einengung der Route und die steigenden Stromkosten haben viele neue Bergleute dazu gebracht, sich auf den Weg zu machen. Dies verstärkt den Zentralisierungstrend der Bergbauleistung zusätzlich. Sobald der Trend der Zentralisierung ansteigt, ist die Möglichkeit von Betrug und Betrug stark erhöht.

Ein Mitwirkender von Ethereum, Paul Hauner, Mitbegründer von Sigma Prime, einer australischen Entwicklungsgesellschaft für digitale Sicherheit und Blockchain, sagte: “Für V God begann der drastische Rückgang des Stromverbrauchs zu Beginn von Ethereum. Es war schon immer ein Teil seiner Vision. In der Ethereum-Gemeinschaft herrscht allgemein Einigkeit darüber, dass alle glauben, dass PoW zu viel Energie verbraucht. Für mich ist die Lösung dieses Problems oberste Priorität!”

Im Wiedergeburtsplan von Ethereum ist es notwendig, den PoW (Workload Proof) durch PoS (Proof of Equity) zu ersetzen. Dies ist ein Konsensmechanismus mit dem gleichen Namen wie PoW und wurde erstmals im Peercoin-Release 2012 veröffentlicht. Dieses Mal ist es nicht mehr auf Millionen von Prozessoren angewiesen, um dieselbe Transaktion gleichzeitig zu verarbeiten, und PoS wählt zufällig einen von ihnen aus, um die Aufgabe auszuführen.

Im PoS haben sich auch die Namen der Teilnehmer geändert: Sie sind keine Minenarbeiter mehr, sondern werden zu Validatoren. Um sicherzustellen, dass ihre Verhaltensintegrität das Kerngeheimnis ist: Um am PoS ein Prüfer zu werden, müssen Sie einen bestimmten Wert als Sicherheit hinterlegen: Je höher der Wert Ihrer Hypothek, desto mehr Sie Die Belohnung, die Sie bekommen können, ist höher, im Gegenteil, wenn Sie erwischt werden und betrügen, verlieren Sie noch mehr.

PoS, der einzige Weg, in Ethereum wiedergeboren zu werden!

Nach dem Umstieg auf PoS wurde das Problem des Stromverbrauchs gut gelöst.

Buterin sagt dazu: “Es ist der Arbeitsmechanismus von PoW selbst, der viel Energie verbraucht. Die Transaktion der Blockchain selbst beansprucht nicht zu viel Rechenressourcen. Es geht nur darum, die digitale Signatur zu überprüfen, und nicht mit hoher Präzision. Scharfe 3D-Matrixzeichnungen oder maschinelles Lernen, um eine massive Datenverarbeitung zu erreichen. Technisch kann also eine erhebliche Energieeinsparung erzielt werden.”

Ethereums Streben nach Energieeinsparung ist nicht nur ein Umweltschutz, sondern bringt auch direkte wirtschaftliche Vorteile. Um den Zertifizierer zum Markteintritt zu ermutigen, muss Ethereum eine Gebühr für die Emission einer neuen ETH entrichten, die den wahren Wert der ETH weiter schwächen wird. Sobald die Energieeinsparung erreicht ist, werden diese Bergbaukosten gesenkt und der Wert der ETH wurde stabilisiert oder sogar verbessert.

Die Migration zum PoS bringt auch Sicherheitsverbesserungen. Unter PoS ist die Kontenadresse jedes Zertifizierers bekannt, und wenn der Zertifizierer die Regeln verletzt, kann das Konto zerstört werden. Dies ist zum Beispiel ein bisschen wie die Tatsache, dass die Bitcoin-Community ihre Position stark verbessert hat und die Macht hat, die Rechenzentren derjenigen Bergleute zu verbrennen, die die Regeln missbrauchen.

Ende 2015 haben die Vorteile von PoS die Ethereum-Community in die Lage versetzt, diese Verschiebung zu beginnen. Zu diesem Zeitpunkt überlegte sein Führer Buterin, wie er in den nächsten ein bis zwei Jahren mit einer solchen Verschiebung vorgehen sollte. Um die eigenen Anforderungen zu klären, haben die Kernprogrammierer von Ethereum den Code für die Eigenarbeit neu geschrieben: Als Simulation der tatsächlichen Situation wird die Schwierigkeit im Bergbau exponentiell zunehmen. Bis Ende 2016 wird sich die Rate neuer Handelsblöcke verlangsamen. Es wird erwartet, dass dieses Modell in den nächsten Jahren den Abbauprozess vollständig stagnieren wird.

Dies scheint eine “Zeitbombe” zu sein, und es ist auch ein Weckalarm, der jederzeit ertönt. Im Oktober 2017, als sich die Blockierungszeit auf 30 Sekunden verdoppelte, stellte das Ethereum-Team den “Alarm” zurück und drückte den “Doomsday” von PoW für 12 Monate zurück Die Ankunft des letzten Testtages kann sich weiterhin verzögern.

Es ist nicht so, dass die Leute des Ethereum-Teams nicht aufwachen wollen. Laut V God haben die Programmierer in Ethereum die meisten technischen Probleme im Zusammenhang mit PoS bereits überwunden, sondern von der theoretischen Forschung bis zur Praxis. Bei der Entwicklung effektiver Software ist der Fortschritt viel langsamer als bisher angenommen.

Der Grund für die Hoffnung im Jahr 2019 ist, dass die Anführer von Ethereum im Juni 2018 gemeinsam beschlossen haben, eine radikalere neue Lösung zu wählen. Zuvor wollten sie alle PoS in die bestehende Ethereum-Plattform integrieren. Im Juni entschieden sie sich für einen einmaligen Schnitt, eine brandneue Blockchain, die vollständig auf PoS basiert! Diese Kette wird auch als Ethereum 2.0 bezeichnet!

Nur wenige Monate nach dieser Entscheidung wurde ein Entwurf für eine technische Spezifikation für PoS erstellt, und mehr als 12 Teams begannen mit einer Vielzahl von Sprachen, um mit der Softwareentwicklung zu beginnen. Das Hauner-Team von Sigma Prime entwickelt derzeit den in der Rust-Sprache geschriebenen Ethereum 2.0-Client. Er erwartet, dass diese Anwendung und eine Reihe anderer Beta-Webanwendungen, die auf PoS ausgeführt werden, Anfang 2019 verfügbar sein werden. V God sagte, dass die öffentlich zugängliche Beta Ende 2019 mit Ihnen zusammenkommen wird, aber er sagte auch: Es ist nicht absolut. Im Entwicklungsprozess kann es einige Schwierigkeiten geben, die wir nicht kennen: Vielleicht können wir die Arbeit auf einen vorherigen Knoten zurücksetzen … Vielleicht …

Natürlich kann Ethereum als Milliarden-Plattform-Plattform nicht verlieren. Jede Instabilität und Unsicherheit der neuen Version wird sich erheblich negativ auswirken. Um zu wissen, dass in dieser PoS-Kette in Ethereum gespielt werden muss, muss der ETH-Inhaber einen intelligenten Vertrag in der ursprünglichen Ethernet-Kette konfigurieren. Dann wird der intelligente Vertrag die ETH irreversibel auf die neue Kette übertragen. Jeder Flash-Ausfall gefährdet das gesamte Ökosystem.

Wenn sich Ethereum jedoch weiter hinzieht, kann es sich nicht leisten, zu verlieren. Es folgt eine große Anzahl von Projekten mit einer großen Anzahl von Kapitalmunition: Cardano, Dfinity, EOS und Manian Cosmos. Sie alle polieren ihre eigene PoS-Blockchain. Wie Ethereum versuchen sie der Welt zu beweisen, dass hohe Sicherheit und Effizienz ohne Konflikte erreicht werden können.

Zweifellos wird derjenige, der es zuerst schafft, die zukünftige Computerplattform darstellen, während andere, die die Führung nicht gewonnen haben, nach und nach vergessen werden.

Manian sagte: “Diese Umgebung ist im Wesentlichen ein evolutionäres Attribut mit dem Überleben des Stärksten. Am Ende kann nur einer leben.”